<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">bloodjour</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гематология и трансфузиология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian journal of hematology and transfusiology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0234-5730</issn><issn pub-type="epub">2411-3042</issn><publisher><publisher-name>ООО Издательский дом «Практика»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.35754/0234-5730-2021-66-3-458-470</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">bloodjour-311</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL RECOMMENDATIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Вакцинация от COVID-19 гематологических больных: обзор клинических рекомендаций</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vaccination against COVID-19 for hematologic patients: A review of clinical guidelines</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9969-8482</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гаврилина</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gavrilina</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p> Гаврилина Ольга Александровна*, кандидат медицинских наук,заведующая обсервационным отделением</p><p> 125167, Москва </p></bio><bio xml:lang="en"><p> Olga A. Gavrilina*, Cand. Sci. (Med.), Head of the Observational Department </p><p> 125167, Moscow </p></bio><email xlink:type="simple">dr.gavrilina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4316-4833</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Васильева</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vasileva</surname><given-names>А. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p> Васильева Анастасия Николаевна, клинический ординаторобсервационного отделения</p><p> 125167, Москва </p></bio><bio xml:lang="en"><p> Anastasia N. Vasileva, Clinical Resident, Observatory Department </p><p> 125167, Moscow </p></bio><email xlink:type="simple">vasilnastia@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Research Center for Hematology</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>10</month><year>2021</year></pub-date><volume>66</volume><issue>3</issue><fpage>458</fpage><lpage>470</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гаврилина О.А., Васильева А.Н., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гаврилина О.А., Васильева А.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gavrilina O.A., Vasileva А.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.htjournal.ru/jour/article/view/311">https://www.htjournal.ru/jour/article/view/311</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Пандемия COVID-19 привела к необходимости ускоренной разработки вакцин, направленных против SARS-CoV-2. Гематологические заболевания и их терапия крайне неоднородны, поэтому ожидается, что иммунный ответ на инфекцию или вакцинацию в этой когорте больных может отличаться от того, который наблюдается в общей популяции.</p><p>Цель — обобщить данные об эффективности и безопасности вакцинации против возбудителя SARS-CoV-2 у гематологических больных.</p></sec><sec><title>Основные сведения</title><p>Основные сведения. Разрешенные вакцины против COVID-19 безопасны и эффективны для населения. Учитывая высокий уровень летальности среди гематологических больных, который десятикратно превышает летальность в общей популяции, вакцинация является приоритетной для этой группы больных. Отсутствие клинических исследований об эффективности и безопасности у гематологических больных вакцин против COVID-19 вызывает большое количество вопросов среди специалистов и больных. При прохождении клинических испытаний III фазы большинства одоб ренных вакцин иммунокомпрометированный статус больных являлся критерием исключения. Таким образом, большинство гематологических больных не участвовали в этих исследованиях, эффективность и безопасность вакцин против возбудителя COVID-19 не изучены в этой группе. Поэтому современные рекомендации по вакцинации против COVID-19 у гематологических больных основаны на экспертном мнении, в том числе на опыте иммунизации их от других вирусных инфекций. В работе представлены рекомендации по проведению вакцинации у различных групп гематологических больных.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы. Вакцинация гематологических больных и их окружения (медицинский персонал, родственники, ухаживающие) является одним из методов предотвращения высокой летальности во время пандемии COVID-19.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. The COVID-19 pandemic has led to the need to accelerate the development of vaccines targeting SARSCoV-2. A large number of researchers have already confi rmed that patients with cancer have a high risk of mortality from COVID-19. Hematologic diseases and the therapy of these diseases are very heterogeneous, therefore it is expected that the immune response to infection or vaccination will be more variable in this cohort of patients. Accordingly, questions arise regarding the safety and effi cacy of vaccines in the context of immune changes caused either by the hematological disease itself or by the therapy that is administered to the patient.Aim — to summarize the current understanding of the effi cacy and safety of vaccination against the SARS-CoV-2 in patients with hemoblastosis and other hematological diseases.Basic information. Legalized COVID-19 vaccines are safe and effective for the general population. Given the high mortality rate among patients with hematological diseases, which is ten times higher than the mortality rate in the general population, vaccination is a priority for this group of patients. The current lack of clinical trial data on the effectiveness and safety of vaccines against COVID-19 in hematological patients raises a large number of questions among specialists and patients. This is also due to the fact that for most of the approved vaccines immunocompromised patients were not included in the phase III clinical trials. Thus, most patients with hematological diseases could not participate in these studies, and therefore the effectiveness and safety of vaccines against the causative agent of COVID-19 have not been thoroughly studied in this group.Current recommendations for vaccination against COVID-19 in hematological patients are based on expert opinion, including past experience of immunizing these patients against other viral infections.Conclusions. Vaccination of patients with hematological diseases and their environment (medical staff, relatives, caregivers) is one of the necessary methods to prevent high mortality from a new coronavirus infection during the COVID-19 pandemic.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>COVID-19</kwd><kwd>SARS-CoV-2</kwd><kwd>взрослые</kwd><kwd>заболевания системы крови</kwd><kwd>химиотерапия</kwd><kwd>вакцинация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>COVID-19</kwd><kwd>SARS-CoV-2</kwd><kwd>adults</kwd><kwd>diseases of the blood system</kwd><kwd>chemotherapy</kwd><kwd>vaccination</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Инфекция, вызванная SARS-CoV-2, затронула более 178 млн человек по всему миру и более 5,2 млн людей на территории РФ [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Оптимальные подходы к терапии COVID-19 (CoronaVIrus Disease 2019) остаются неопределенными, способствуя тому, что беспрецедентные глобальные усилия тратятся на разработку вакцин против возбудителя пандемии. Многочисленные исследования показали, что у онкологических больных повышен риск осложнений и смертности от COVID-19 [1–4]. Среди госпитализированных онкологических больных с COVID-19 30-дневная смертность составила 30 % по сравнению с 21 % среди лиц без онкологических заболеваний [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Учитывая тяжелое течение заболевания и высокий риск смерти, онкологические больные считаются высокоприоритетной подгруппой для вакцинации против SARS-CoV-2.</p><p>По состоянию на 18 июня 2021 г. проводятся клинические испытания 102 вакцин, и еще 185 вакцин находятся на доклинических стадиях разработки [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Гуморальный иммунный ответ против возбудителя COVID-19 опосредуются антителами, направленными на поверхностные гликопротеины вируса, такие как спайковый гликопротеиновый рецептор-связывающий домен (RBD) и нуклеокапсидный белок [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Различают три основных подхода к разработке вакцин в зависимости от того, что используют для иммунизации: цельный микроорганизм; его фрагменты, вызывающие иммунный ответ, или только генетический материал, содержащий код для синтеза конкретных белков, а не цельный вирус [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Инактивированные вакцины содержат инактивированный микроорганизм. Они представляют широкий спектр антигенов для иммунной системы, но могут потребовать адъюванта для повышения иммуногенности и являются слабыми индукторами CD8+ Т-клеточного иммунитета.</p><p>Субъединичные вакцины содержат набор протективных вирионных белков или отдельный поверхностный протективный белок. Содержание очищенного иммуногенного вирусного белка способствует фокусировке иммунного ответа на определенном эпитопе. Субъединичные вакцины стимулируют ответы CD4+ Т-клеток и антител.</p><p>Вакцины с вирусным вектором содержат вирус (например, аденовирус), в геном которого рекомбинантно встроен ген, кодирующий выбранные антигены из целевого патогена. Сконструированный вирус инфицирует клетки-хозяева, что приводит к экспрессии вакцинного антигена. Вакцины с вирусным вектором приводят к выработке эндогенного антигена, имитирующего естественную инфекцию, и способствуют развитию как гуморального, так и клеточного иммунитета.</p><p>Вакцины на основе нуклеиновых кислот содержат нуклеиновые кислоты, кодирующие белковый антиген. После инокуляции нуклеиновые кислоты захватываются антигенпрезентирующими клетками и экспрессируются. Подобно векторным вакцинам, вакцины на основе нуклеиновых кислот имитируют естественную инфекцию с выработкой эндогенного антигена и вызывают сильные Т- и В-клеточные ответы [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>В настоящее время в Российской Федерации зарегистрированы 5 отечественных вакцин против возбудителя COVID-19: комбинированная векторная вакцина «Гам-КОВИД-Вак», комбинированная векторная вакцина «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «Спутник Лайт» Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи Минздрава России; вакцина на основе пептидных антигенов «ЭпиВакКорона», разработанная Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора; вакцина коронавирусная инактивированная цельновирионная концентрированная очищенная «КовиВак» Центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова РАН.</p><p>Комбинированная векторная вакцина «Гам-КОВИД-Вак» состоит из двух частей — рекомбинантного аденовирусного вектора на основе аденовируса человека 26-го серотипа, несущего ген S-белка SARS-CoV-2 (компонент I) и рекомбинантного аденовирусного вектора на основе аденовируса человека 5-го серотипа, несущего ген S-белка SARS-CoV-2 (компонент II). Вакцина «Спутник Лайт» представляет собой ком­понент I векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак». Вакцина на основе пептидных антигенов («ЭпиВакКорона») представляет собой химически синтезированные пептидные антигены белка S вируса SARS-CoV-2, конъюгированные с белком-носителем и адсорбированные на алюминий-содержащем адъюванте (алюминия гидроксиде). Инактивированная вакцина («КовиВак») представляет собой очищенную концентрированную суспензию коронавируса SARS-CoV-2 штамм «AYDAR-1», полученного путем репродукции в перевиваемой культуре клеток Vero, инактивированного бета-пропиолактоном [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p></sec><sec><title>Данные об эффективности вакцин против возбудителя COVID-19</title><p>В III фазе исследования вакцины Pfizer/BioNTech (BNT162b2) приняли участие 43 500 испытуемых. Защитный титр антител после введения двух доз с интервалом в 3 недели был достигнут у 94,6 % вакцинируемых [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Если экстраполировать данные о получении серологического ответа в зависимости от возрастной категории испытуемых, то у 94,6 % взрослых в возрастной категории 18–65 лет и у 92,9 % взрослых старше 65 лет он был достигнут. Установлена безопасность вакцины Pfizer/BioNTech. Были зарегистрированы лишь две анафилактические реакции у испытуемых, имевших подобную реакцию в анамнезе ранее. Управление по контролю за продуктами и лекарственными препаратами США и Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (European Centre for Disease Prevention and Control, ECDC) представили рекомендации по использованию этой вакцины. Она рекомендована и для иммунокомпрометированных больных, хотя никаких конкретных данных в исследовании не представлено [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Вакцина Pfizer/BioNTech также одобрена в США для детей в возрасте 12–16 лет [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Опубликованы результаты исследования вакцины Moderna (mRNA-1273) Национального института здоровья США. В исследование III фазы были включены 30 400 испытуемых, каждый из которых получил две дозы вакцины или плацебо с интервалом в 4 недели. Серологический ответ после введения этой вакцины составил 94,1 % (95,1 % у взрослых 18–65 лет и 86,4 % у взрослых старше 65 лет) [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>В реальной практике показано, что обе мРНК-вакцины уменьшают риск инфицирования SARS-CoV-2, тяжесть симптоматики при инфицировании COVID-19, госпитализацию и смертность у взрослых больных [15–18]. В нескольких исследованиях сообщалось о более низких показателях ответа на вакцинацию по сравнению с остальной группой у реципиентов солидных органов [19–26], а также у больных некоторыми гематологическими злокачественными новообразованиями, такими как хронический лимфолейкоз, множественная миелома, лимфопролиферативные и миелопролиферативные заболевания [27–32]. С учетом полученных данных можно сделать некоторые предварительные выводы. Во-первых, даже при использовании мРНК-вакцин реакция слабее у реципиентов солидных органов и онкогематологических больных , чем в общей популяции. При этом у пожилых больных вне ремиссии, которым продолжено терапевтическое воздействие и иммуносупрессивная терапия, зарегистрирована более низкая частота достижения серологического ответа. Особенно ярко это проявляется у больных, получавших терапию анти-CD20 моноклональными антителами в последние 12 мес., а также у больных, получавших терапию ингибиторами Брутоновой тирозинкиназы (БТК) или даратумумабом. Во-вторых, вероятность серологического ответа после введения одной дозы вакцины очень низкая, что оставляет большинство больных незащищенными. Введение второй дозы значимо увеличивало вероятность серологического ответа в большинстве исследований. По этой причине увеличение интервала между дозами у онкогематологических больных и у реципиентов солидных органов не рекомендуется [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>]. В-третьих, из-за более низкого серологического ответа после вакцинации у реципиентов солидных органов и у больных гемобластозами настоятельно рекомендуется ношение масок, соблюдение норм социального дистанцирования вне зависимости от статуса после вакцинации, а также вакцинация членов семьи, с целью уменьшения риска передачи возбудителя SARS-CoV-2 внутри семьи.</p><p>До сих пор не опубликован опыт применения у этой категории больных векторных вакцин, не способных к репликации. Кроме того, нет данных о вакцинации реципиентов аллогенных гемопоэтических стволовых клеток (ГСК) или больных, получивших терапию T-клетками с химерным антигенным рецептором (Chimeric Antigen Receptor T-Cells, CAR-T).</p><p>Опубликованы результаты рандомизированных исследований вакцины Oxford-AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222). Эта вакцина основана на аденовирусном векторе, содержащем спайковый белок SARS-CoV-2. Анализ включал 17 178 участников, общая защитная эффективность составила 66 %. Парадокс полученных результатов заключается в том, что испытуемые, получившие две полные дозы вакцины, показали защитную эффективность 63,1 % против 80,7 % у испытуемых, получивших половину дозы на каждое введение. Эффективность вакцины у пожилых людей в возрасте ≥ 65 лет остается неопределенной, поскольку только 9,8 % участников исследования были старше 65 лет. Эта выборка является недостаточной, чтобы оценить эффективность вакцины в этой возрастной группе [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>].</p><p>По предварительным данным исследования III фазы вакцины Gam-Covid-Vac (Sputnik V), эффективность среди 21 977 взрослых испытуемых составила 91,6 %. В этом исследовании участники получили две рекомбинантные аденовирусные вакцины, rADV26 и rADV5, путь введения — внутримышечный, интервал — 21 день [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>]. Эффективность вакцины у людей старше 60 лет составила 91,8 %.</p><p>По предварительным данным рандомизированного исследования III фазы вакцины Novavax, проведенного в Великобритании, эффективность составила 89,3 %. Это адъювантная рекомбинантная вакцина на основе спайкового белка. В исследовании приняли участие более 15 000 участников в возрасте от 18 до 84 лет, 27 % из них были в возрасте старше 65 лет. Эффективность в отношении оригинального штамма составила 95,6 %, а в отношении британского штамма — 85,6 %. В клиническом исследовании фазы 2b, проведенном в Южной Африке, где около 90 % случаев инфицирования COVID-19 были отнесены к южноафриканскому штамму, эффективность составила 60 % (95 % доверительный интервал (ДИ): 19,9–80,1) [<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>].</p></sec><sec><title>Данные о безопасности вакцин против SARS-CoV-2</title><p>По данным исследований всех вакцин против COVID-19, имеются сообщения о развитии анафилактических реакций, но, учитывая количество вакцинированных, было доказано, что это — редкое событие. Всего сообщено о 47 анафилактических реакциях вакцины BioNTech, что составило 4,7 случая на 1 000 000 введенных доз, и о 19 случаях анафилактических реакций после вакцины Moderna, что составило 2,5 случая на 1 000 000 введенных доз [<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>]. Кроме того, есть единичные сообщения о развитии паралича Белла с несколько более высокой частотой в вакцинированных когортах, что сопоставимо с другими вирусными вакцинами. В настоящее время расследуются случаи возникновения миокардита и перикардита, но не установлено четкой связи с вакцинацией.</p><p>Таким образом, учитывая широкое использование этих вакцин, можно сделать вывод об их высокой степени безопасности. Однако опыт использования мРНК-вакцин у больных гемобластозами ограничен, но, по-видимому, их безопасность аналогична когорте здоровых индивидуумов [<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>].</p><p>Риск развития серьезных побочных явлений стал проблемой для вакцин Oxford-AstraZeneca и Janssen/Johnson&amp;Johnson. Имеются документированные сообщения о развитии тромботической тромбоцитопенической пурпуры, индуцированной введением вакцины, проявлявшихся тромбозами, повышением концентрации D-димера и появлением антител к тромбоцитарному фактору 4 (PF4) у отдельных людей [<xref ref-type="bibr" rid="cit36">36</xref>]. Хотя это было относительно редким осложнением, но риск его развития привел к тому, что некоторые страны приняли решение об ограничении использования данных вакцин.</p><p>Риск развития серьезных побочных явлений при применении Gam-Covid-Vac (Sputnik V) был минимальный, у 45 (0,3 %) из 16 427 участников вакцинированной группы сообщалось о серьезных побочных эффектах, которые считались несвязанными с вакциной. Не сообщалось ни об одном случае развития анафилактической реакции на введение вакцины [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>].</p></sec><sec><title>Применение вакцин против COVID-19</title><p>Одной из основных проблем, объясняющих уменьшение эффективности разработанных вакцин, является быстрое распространение мутантных вариантов SARS-CoV-2. Совсем недавно был идентифицирован индийский штамм, но в скором времени штамм с идентичной мутацией был выделен в Нью-Йорке (B.1.526). По данным исследований, эти варианты могут быть менее чувствительны к нейтрализации антителами, образованными после вакцинации [<xref ref-type="bibr" rid="cit37">37</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit38">38</xref>]. Эффективность разработанных вакцин в отношении британского варианта «Kent» (B.1.1.7), по-видимому, достаточно стабильна, в то время как наблюдается уменьшение способности нейтрализации южноафриканского штамма (B.1351; 501Y.V2) антителами, образованными после вакцинации [<xref ref-type="bibr" rid="cit38">38</xref>]. Предварительные данные свидетельствуют о сохранении эффективности современных вакцин в отношении нью-йоркского штамма [<xref ref-type="bibr" rid="cit39">39</xref>].</p><p>На данный момент не представлено данных об эффективности или безопасности какой-либо из вакцин у реципиентов ГСК и у больных после CAR-Т-терапии. Ни мРНК-вакцины, ни векторные вакцины ранее не использовались у реципиентов ГСК, поэтому трудно сделать вывод о том, будет ли одна из этих технологий с большей вероятностью вызывать более устойчивый иммунный ответ у лиц с подавленным иммунитетом, а также о профиле их безопасности у данной когорты больных. Как правило, вакцины, в которых используется живой аттенуированный вирус или реплицирующийся векторный вирус (например, вакцины против кори, вируса гриппа), противопоказаны больным после трансплантации ГСК (ТГСК) или CART-T-терапии. Большинство этих вакцин в настоящее время находятся только в I–II фазе клинических испытаний.</p><p>Выбор вакцины усложняется также ограничениями на использование определенных вакцин в некоторых странах, поэтому при вакцинации больных онкогематологического и гематологического профилей необходимо соблюдать национальные рекомендации. Приоритетность выбора вакцины определяется органами здравоохранения в каждой конкретной стране. Эксперты Европейского общества трансплантации крови и костного мозга [<xref ref-type="bibr" rid="cit40">40</xref>] считают, что больные на ранних сроках после ТГСК и после CAR-T-терапии, особенно которые получают иммуносупрессивную терапию или имеют отягощенный по заболеваниям респираторного тракта анамнез, должны иметь высокий приоритет в вакцинации вместе с медицинским персоналом, ухаживающим за ними.</p><p>Поскольку иммунитет к SARS-CoV-2 со временем ослабевает и может возникнуть повторное инфицирование, вакцинацию следует предлагать лицам независимо от наличия в анамнезе COVID-19. В общей популяции повторное инфицирование встречается редко в течение 90 дней после первоначального заражения. Таким образом, лица, инфицированные SARS-CoV-2, могут при желании отложить вакцинацию на 90 дней. В настоящее время нет данных о длительности иммунитета после COVID-19 у иммунокомпрометированных лиц, но этот период может быть короче, чем у иммунокомпетентных, поэтому, возможно, было бы разумно не откладывать вакцинацию у недавно перенесших COVID-19 иммунокомпрометированных больных.</p></sec><sec><title>Группы гематологических больных, которые могут не иметь ответа при вакцинации от COVID-19</title><p>Эксперты [40–42] выделяют группы больных, которые могут не иметь ответ на вакцинацию против SARS-CoV-2, однако не исключают необходимости в их вакцинации по показаниям. К ним относятся:</p></sec><sec><title>Рекомендации по вакцинации от инфекции, вызванной возбудителем COVID-19, у больных неонкологическими гематологическими заболеваниями [41]</title><p>Нет данных об эффективности и побочных эффектах вакцин против возбудителя COVID-19 у больных неонкологическими гематологическими заболевания­ми, поэтому большинство настоящих рекомендаций не имеют достаточной доказательной базы.</p><p>Экспертами Европейского гематологического общества сформулированы следующие рекомендации [<xref ref-type="bibr" rid="cit41">41</xref>]:</p></sec><sec><title>Рекомендации по вакцинации от инфекции, вызванной возбудителем COVID-19, у больных гемобластозами [41][42]</title><p>Эксперты Европейского гематологического общества [<xref ref-type="bibr" rid="cit41">41</xref>] считают, что рекомендации по вакцинации против COVID-19 должны в равной мере учитываться как больными, так и медицинскими работниками. Основываясь на текущих знаниях на июнь 2021 г., они рекомендуют проводить вакцинацию лицам с повышенным риском заражения, включая лиц с повышенным риском тяжелого течения COVID-19 и смертности от этой инфекции. К этой группе относятся:</p><p>Для принятия решения о необходимости и возможности вакцинации от COVID-19 больных гемобластозами необходимо совместное обсуждение и принятие индивидуального решения лечащим гематологом и больным. Эксперты также отмечают, что у больных с ослабленным как В-клеточным, так и Т-клеточным иммунитетом защита от COVID-19 может быть ниже. Поэтому для больных после терапии, направленной на истощение В-клеток, или ТГСК рекомендовано соблюдать интервал в 3–6 мес. по аналогии с другими вакцинациями. Однако при восстановлении в более ранние сроки показателей В-клеточного иммунитета возможно принятие решения о необходимости вакцинации и в более ранние сроки. При этом важно сопоставить риск серьезных побочных эффектов с ожидаемой пользой у больных с анафилактическими реакциями в анамнезе.</p><p>В настоящее время базы данных о переносимости и эффективности вакцинации против COVID-19 больными гемобластозами быстро наполняются информацией, и в последующим накопленные знания могут привести к изменениям текущих рекомендаций [40–42].</p><p>Эксперты Американского гематологического общества [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>] считают, что вакцинация против SARS-CoV-2 является безопасной и целесообразной для иммунокомпрометированных больных. При этом отмечается, что данных о безопасности и эффективности этих вакцин именно у больных с ослабленным иммунитетом пока нет. Кроме того, нет данных, какой тип вакцины лучше применять — мРНК, на основе аденовирусного вектора или инактивированные.</p><p>Отдельно выделяют [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>] группу больных гемобластозами, получающих схемы терапии, содержащие ритуксимаб, обинотузумаб озогамицин и другие таргетные препараты, направленные на истощение В-клеток. Для этой группы больных решения относительно сроков вакцинации должны приниматься индивидуально в зависимости от: распространенности COVID-19 в сообществе, способности к самоизоляции больного, членов его семьи и лиц, осуществляющих уход; ожидаемой продолжительности лечения и доступности вакцины. Ожидается, что терапия ритуксимабом может изменить гуморальный ответ на вакцинацию в течение как минимум 3–4 мес. после последнего воздействия. Однако Т-клеточный ответ может обеспечивать некоторую степень защиты или снижать тяжесть инфекции, оправдывая вакцинацию во время или вскоре после завершения те­рапии.</p><p>Больные, которым назначена вакцинация против SARS-CoV-2, должны завершить полную схему вакцинации не менее чем за 1 нед. до начала терапии обинутузумабом озогамицином и не менее чем за 4 нед. до начала терапии ритуксимабом.</p><p>Рекомендовано вакцинацию против COVID-19 проводить как минимум за 2–4 недели до запланированной иммуносупрессивной терапии, ТГСК или спленэктомии. Если больной получает или получал иммуносупрессивную терапию или ему проводится ТГСК, рассмотреть возможность вакцинации через 3–6 месяцев после прекращения терапии, чтобы повысить вероятность развития иммунитета. Если же есть признаки восстановления иммунного статуса раньше — возможно выполнение вакцинации в более ранние сроки.</p><p>Важно отметить, что одним из ведущих аспектов для защиты иммунокомпрометированных больных от COVID-19 является вакцинация его членов семьи и окружения.</p></sec><sec><title>Рекомендации по вакцинации от инфекции, вызванной возбудителем COVID-19, у больных после ТГСК или CAR-T-терапии</title><p>Экспертами [<xref ref-type="bibr" rid="cit40">40</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>] выделена отдельно группа больных — реципиенты ГСК и больные, получившие CAR-Т-терапию, поскольку у них часто развивается иммунодефицит на несколько месяцев после этого из-за режимов кондиционирования, проводимой поддерживающей и иммуносупрессивной терапии, гипогаммаглобулинемии или РТПХ. Однако из-за отсрочки вакцинации эти больные подвергаются еще более угрожающему состоянию — риску тяжелого течения COVID-19 и летального исхода при инфицировании SARS-CoV-2. Экспертами сформированы следующие рекомендации [40, 42]:</p><p>a) тяжелая, неконтролируемая острая РТПХ III–IV сте­пени;</p><p>б) реципиенты, которые получали антитела против CD20, такие как ритуксимаб, в течение последних 6 мес. или другую терапию, воздействующую на В-клетки, такую как обинутузумаб, инотузумаб, блинатумомаб;</p><p>в) больные после CAR-T-терапии с В-клеточной аплазией в течение 6 мес. после лечения.</p><p>г) недавняя терапия антитимоцитарным глобулином или алемтузумабом;</p><p>e) дети младше 16 лет, поскольку нет информации о вакцинации этой группы в любом из исследований. Вакцина Pfizer-BioNTech лицензирована с 16 лет в ЕС (в настоящее время с 12 лет в США), и ее можно использовать с этого возраста, в то время как вакцины Sputnik V, Moderna и Oxford-AstraZeneca зарегистрированы для применения с 18 лет.</p><p>Можно привести также следующие рекомендации ECDC:</p><p>Таким образом, вакцинация больных и их окружения (медицинский персонал, родственники, ухаживающие) является одним из необходимых методов предотвращения высокой летальности от новой коронавирусной инфекции во время пандемии COVID-19. В настоящее время крайне мало данных клинических рандомизированных исследований, которые освещали бы вопросы вакцинации у гематологических и онкогематологических больных. Поэтому современные рекомендации, актуальные на июнь 2021 г., основаны в большей степени на мнении экспертов, и в скором времени некоторые аспекты этих рекомендаций могут быть пересмотрены.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Our World in Data. https://ourworldindata.org/coronavirus-data</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Our World in Data. https://ourworldindata.org/coronavirus-data</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Desai A., Sachdeva S., Parekh T., et al. COVID-19 and Cancer: Lessons from a pooled meta-analysis. JCO Glob Oncol. 2020; (6): 557–9. DOI: 10.1200/go.20.00097.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Desai A., Sachdeva S., Parekh T., et al. COVID-19 and Cancer: Lessons from a pooled meta-analysis. JCO Glob Oncol. 2020; (6): 557–9. DOI: 10.1200/go.20.00097.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kuderer N.M., Choueiri T.K., Shah D.P., et al. Clinical impact of COVID-19 on patients with cancer (CCC19): A cohort study. Lancet. 2020; 395(10241): 1907–18. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)31187-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuderer N.M., Choueiri T.K., Shah D.P., et al. Clinical impact of COVID-19 on patients with cancer (CCC19): A cohort study. Lancet. 2020; 395(10241): 1907–18. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)31187-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gavrilina O., Zakurdaeva K., Vorobyev V., et al. Outcomes in patients with hematologic disease and COVID-19 in Russia: Interim analysis of CHRONOS19 Registry. Blood. 2020; 136(Suppl. 1): 41–2. DOI: 10.1182/blood-2020-138504.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilina O., Zakurdaeva K., Vorobyev V., et al. Outcomes in patients with hematologic disease and COVID-19 in Russia: Interim analysis of CHRONOS19 Registry. Blood. 2020; 136(Suppl. 1): 41–2. DOI: 10.1182/blood-2020-138504.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Desai A., Gupta R., Advani S., et al. Mortality in hospitalized patients with cancer and coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis of cohort studies. Cancer. 2021; 127(9): 1459–68. DOI: 10.1002/cncr.33386.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Desai A., Gupta R., Advani S., et al. Mortality in hospitalized patients with cancer and coronavirus disease 2019: A systematic review and meta-analysis of cohort studies. Cancer. 2021; 127(9): 1459–68. DOI: 10.1002/cncr.33386.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">WHO draft landscape of Covid-19 candidate vaccines. https://bit.ly/2WPuad6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">WHO draft landscape of Covid-19 candidate vaccines. https://bit.ly/2WPuad6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ou X., Liu Y., Lei X., et al. Characterization of spike glycoprotein of SARS-CoV-2 on virus entry and its immune cross-reactivity with SARS-CoV. Nat Commun. 2020; 11(1): 1620. DOI: 10.1038/s41467-020-15562-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ou X., Liu Y., Lei X., et al. Characterization of spike glycoprotein of SARS-CoV-2 on virus entry and its immune cross-reactivity with SARS-CoV. Nat Commun. 2020; 11(1): 1620. DOI: 10.1038/s41467-020-15562-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">COVID-19 vaccine tracker and landscape. https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">COVID-19 vaccine tracker and landscape. https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hwang J.K., Zhang T., Wang A.Z., Li Z. COVID-19 vaccines for patients with cancer: Benefi ts likely outweigh risks. J Hematol Oncol. 2021; 14(1): 38. DOI: 10.1186/s13045-021-01046-w.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hwang J.K., Zhang T., Wang A.Z., Li Z. COVID-19 vaccines for patients with cancer: Benefi ts likely outweigh risks. J Hematol Oncol. 2021; 14(1): 38. DOI: 10.1186/s13045-021-01046-w.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Временные методические рекомендации профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 11 от 07.05.2021. https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/ai/doc/872/attach/Bmr_COVID-19_compressed.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Interim guidelines “Prevention, diagnosis and treatment of new coronavirus infection (COVID-19)” Ministry of Health of the Russian Federation. 2020; Version 10. 07.05.2021. (In Russian). https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/ai/doc/872/attach/Bmr_COVID-19_compressed.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Polack F.P., Thomas S.J., Kitchin N., et al. Safety and effi cacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine. N Engl J Med. 2020; 383(27): 2603–15. DOI: 10.1056/nejmoa2034577.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polack F.P., Thomas S.J., Kitchin N., et al. Safety and effi cacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine. N Engl J Med. 2020; 383(27): 2603–15. DOI: 10.1056/nejmoa2034577.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oliver S.E., Gargano J.W., Scobie H., et al. The Advisory Committee on Immunization Practices’ Interim Recommendation for use of Janssen COVID-19 vaccine — United States, February 2021. MMWR Surveill Summ. 2021; 70(9): 329–32. DOI: 10.15585/mmwr.mm7009e4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oliver S.E., Gargano J.W., Scobie H., et al. The Advisory Committee on Immunization Practices’ Interim Recommendation for use of Janssen COVID-19 vaccine — United States, February 2021. MMWR Surveill Summ. 2021; 70(9): 329–32. DOI: 10.15585/mmwr.mm7009e4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frenck R.W., Klein N.P., Kitchin N., et al. Safety, immunogenicity, and effi cacy of the BNT162b2 Covid-19 vaccine in adolescents. N Engl J Med. 2021; 385(3): 239–50. DOI: 10.1056/nejmoa2107456.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frenck R.W., Klein N.P., Kitchin N., et al. Safety, immunogenicity, and effi cacy of the BNT162b2 Covid-19 vaccine in adolescents. N Engl J Med. 2021; 385(3): 239–50. DOI: 10.1056/nejmoa2107456.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baden L.R., El Sahly H.M., Essink B., et al. Effi cacy and safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine. N Engl J Med. 2021; 384(5): 403–16. DOI: 10.1056/nejmoa2035389.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baden L.R., El Sahly H.M., Essink B., et al. Effi cacy and safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine. N Engl J Med. 2021; 384(5): 403–16. DOI: 10.1056/nejmoa2035389.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bernal J.L., Andrews N., Gower C., et al. Effectiveness of the Pfi zer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines on Covid-19 related symptoms, hospital admissions, and mortality in older adults in England: Test negative case-control study. Brit Med J. 2021; 373: n1088. DOI: 10.1136/bmj.n1088.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bernal J.L., Andrews N., Gower C., et al. Effectiveness of the Pfi zer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines on Covid-19 related symptoms, hospital admissions, and mortality in older adults in England: Test negative case-control study. Brit Med J. 2021; 373: n1088. DOI: 10.1136/bmj.n1088.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tenforde M.W., Olson S.M., Self W.H., et al. Effectiveness of Pfi zer-BioNTech and Moderna vaccines against COVID-19 among hospitalized adults aged ≥ 65 years — United States, January-March 2021. MMWR Recomm Reports. 2021; 70(18): 674–9. DOI: 10.15585/mmwr.mm7018e1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tenforde M.W., Olson S.M., Self W.H., et al. Effectiveness of Pfi zer-BioNTech and Moderna vaccines against COVID-19 among hospitalized adults aged ≥ 65 years — United States, January-March 2021. MMWR Recomm Reports. 2021; 70(18): 674–9. DOI: 10.15585/mmwr.mm7018e1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dagan N., Barda N., Kepten E., et al. BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine in a nationwide mass vaccination setting. N Engl J Med. 2021; 384(15): 1412–23. DOI: 10.1056/nejmoa2101765.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dagan N., Barda N., Kepten E., et al. BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine in a nationwide mass vaccination setting. N Engl J Med. 2021; 384(15): 1412–23. DOI: 10.1056/nejmoa2101765.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Haas E.J., Angulo F.J., McLaughlin J.M., et al. Impact and effectiveness of mRNA BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infections and COVID-19 cases, hospitalisations, and deaths following a nationwide vaccination campaign in Israel: An observational study using national surveillance data. Lancet. 2021; 397(10287): 1819–29. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00947-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Haas E.J., Angulo F.J., McLaughlin J.M., et al. Impact and effectiveness of mRNA BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infections and COVID-19 cases, hospitalisations, and deaths following a nationwide vaccination campaign in Israel: An observational study using national surveillance data. Lancet. 2021; 397(10287): 1819–29. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00947-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boyarsky B.J., Werbel W.A., Avery R.K., et al. Immunogenicity of a single dose of SARS-CoV-2 Messenger RNA vaccine in solid organ transplant recipients. JAMA. 2021; 325(17): 1784–6. DOI: 10.1001/jama.2021.4385.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boyarsky B.J., Werbel W.A., Avery R.K., et al. Immunogenicity of a single dose of SARS-CoV-2 Messenger RNA vaccine in solid organ transplant recipients. JAMA. 2021; 325(17): 1784–6. DOI: 10.1001/jama.2021.4385.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rozen-Zvi B., Yahav D., Agur T., et al. Antibody response to SARS-CoV-2 mRNA vaccine among kidney transplant recipients: A prospective cohort study. Clin Microbiol Infect. 2021; 27(8): 1173.e1–4. DOI: 10.1016/j.cmi.2021.04.028.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozen-Zvi B., Yahav D., Agur T., et al. Antibody response to SARS-CoV-2 mRNA vaccine among kidney transplant recipients: A prospective cohort study. Clin Microbiol Infect. 2021; 27(8): 1173.e1–4. DOI: 10.1016/j.cmi.2021.04.028.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Itzhaki Ben Zadok O., Shaul A.A., Ben-Avraham B., et al. Immunogenicity of the BNT162b2 mRNA vaccine in heart transplant recipients — a prospective cohort study. Eur J Heart Fail. 2021; 1–5. DOI: 10.1002/ejhf.2199.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Itzhaki Ben Zadok O., Shaul A.A., Ben-Avraham B., et al. Immunogenicity of the BNT162b2 mRNA vaccine in heart transplant recipients — a prospective cohort study. Eur J Heart Fail. 2021; 1–5. DOI: 10.1002/ejhf.2199.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Boyarsky B.J., Werbel W.A., Avery R.K., et al. Antibody response to 2-dose SARS-CoV-2 mRNA vaccine series in solid organ transplant recipients. JAMA. 2021; 325(21): 2204–6. DOI: 10.1001/jama.2021.7489.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boyarsky B.J., Werbel W.A., Avery R.K., et al. Antibody response to 2-dose SARS-CoV-2 mRNA vaccine series in solid organ transplant recipients. JAMA. 2021; 325(21): 2204–6. DOI: 10.1001/jama.2021.7489.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rabinowich L., Grupper A., Baruch R., et al. Low immunogenicity to SARSCoV-2 vaccination among liver transplant recipients. J Hepatol. 2021; 75(2): 435–8. DOI: 10.1016/j.jhep.2021.04.020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rabinowich L., Grupper A., Baruch R., et al. Low immunogenicity to SARSCoV-2 vaccination among liver transplant recipients. J Hepatol. 2021; 75(2): 435–8. DOI: 10.1016/j.jhep.2021.04.020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grupper A., Rabinowich L., Schwartz D., et al. Reduced humoral response to mRNA SARS-CoV-2 BNT162b2 vaccine in kidney transplant recipients without prior exposure to the virus. Am J Transplant. 2021; 21(8): 2719–26. DOI: 10.1111/ajt.16615.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grupper A., Rabinowich L., Schwartz D., et al. Reduced humoral response to mRNA SARS-CoV-2 BNT162b2 vaccine in kidney transplant recipients without prior exposure to the virus. Am J Transplant. 2021; 21(8): 2719–26. DOI: 10.1111/ajt.16615.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Marion O., Del Bello A., Abravanel F., et al. Safety and immunogenicity of anti-SARS-CoV-2 messenger RNA vaccines in recipients of solid organ transplants. Ann Intern Med. 2021: M21–1341. DOI: 10.7326/m21-1341.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marion O., Del Bello A., Abravanel F., et al. Safety and immunogenicity of anti-SARS-CoV-2 messenger RNA vaccines in recipients of solid organ transplants. Ann Intern Med. 2021: M21–1341. DOI: 10.7326/m21-1341.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Benotmane I., Gautier-Vargas G., Cognard N., et al. Low immunization rates among kidney transplant recipients who received 2 doses of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine. Kidney Int. 2021; 99(6): 1498–1500. DOI: 10.1016/j.kint.2021.04.005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Benotmane I., Gautier-Vargas G., Cognard N., et al. Low immunization rates among kidney transplant recipients who received 2 doses of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine. Kidney Int. 2021; 99(6): 1498–1500. DOI: 10.1016/j.kint.2021.04.005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Herishanu Y., Avivi I., Aharon A., et al. Effi cacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in patients with chronic lymphocytic leukemia. Blood. 2021; 137(23): 3165–73. DOI: 10.1182/blood.2021011568.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Herishanu Y., Avivi I., Aharon A., et al. Effi cacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in patients with chronic lymphocytic leukemia. Blood. 2021; 137(23): 3165–73. DOI: 10.1182/blood.2021011568.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gavriatopoulou M., Terpos E., Kastritis E., et al. Low neutralizing antibody responses in WM, CLL and NHL patients after the fi rst dose of the BNT162b2 and AZD1222 vaccine. Clin Exp Med. 2021; DOI: 10.1007/s10238-021-00746-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavriatopoulou M., Terpos E., Kastritis E., et al. Low neutralizing antibody responses in WM, CLL and NHL patients after the fi rst dose of the BNT162b2 and AZD1222 vaccine. Clin Exp Med. 2021; DOI: 10.1007/s10238-021-00746-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roeker L.E., Knorr D.A., Thompson M.C., et al. COVID-19 vaccine effi cacy in patients with chronic lymphocytic leukemia. Leukemia. 2021; 35(9): 2703–5. DOI: 10.1038/s41375-021-01270-w.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roeker L.E., Knorr D.A., Thompson M.C., et al. COVID-19 vaccine effi cacy in patients with chronic lymphocytic leukemia. Leukemia. 2021; 35(9): 2703–5. DOI: 10.1038/s41375-021-01270-w.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pimpinelli F., Marchesi F., Piaggio G., et al. Fifth-week immunogenicity and safety of anti-SARS-CoV-2 BNT162b2 vaccine in patients with multiple myeloma and myeloproliferative malignancies on active treatment: preliminary data from a single institution. J Hematol Oncol. 2021;14(1):1–12. DOI:10.1186/s13045-021-01090-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pimpinelli F., Marchesi F., Piaggio G., et al. Fifth-week immunogenicity and safety of anti-SARS-CoV-2 BNT162b2 vaccine in patients with multiple myeloma and myeloproliferative malignancies on active treatment: preliminary data from a single institution. J Hematol Oncol. 2021;14(1):1–12. DOI:10.1186/s13045-021-01090-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Monin L., Laing A.G., Muñoz-Ruiz M., et al. Safety and immunogenicity of one versus two doses of the COVID-19 vaccine BNT162b2 for patients with cancer: Interim analysis of a prospective observational study. Lancet Oncol. 2021; 22(6): 765–78. DOI: 10.1016/S1470-2045(21)00213-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Monin L., Laing A.G., Muñoz-Ruiz M., et al. Safety and immunogenicity of one versus two doses of the COVID-19 vaccine BNT162b2 for patients with cancer: Interim analysis of a prospective observational study. Lancet Oncol. 2021; 22(6): 765–78. DOI: 10.1016/S1470-2045(21)00213-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Agha M., Blake M., Chilleo C., et al. Suboptimal response to COVID-19 mRNA vaccines in hematologic malignancies patients. medRxiv. 2021: 2021.04.06.21254949. DOI: 10.1101/2021.04.06.21254949.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Agha M., Blake M., Chilleo C., et al. Suboptimal response to COVID-19 mRNA vaccines in hematologic malignancies patients. medRxiv. 2021: 2021.04.06.21254949. DOI: 10.1101/2021.04.06.21254949.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">WHO. AZD1222 vaccine against COVID-19 developed by Oxford University and Astra Zeneca: Background paper. Prepared by the Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization Working Group on COVID-19 vaccines 10 February 2021; https://apps.who.int/iris/handle/10665/339474</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">WHO. AZD1222 vaccine against COVID-19 developed by Oxford University and Astra Zeneca: Background paper. Prepared by the Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization Working Group on COVID-19 vaccines 10 February 2021; https://apps.who.int/iris/handle/10665/339474</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Logunov D.Y., Dolzhikova I.V., Shcheblyakov D.V., et al. Safety and effi cacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: An interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. Lancet. 2021; 397(10275): 671–81. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00234-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Logunov D.Y., Dolzhikova I.V., Shcheblyakov D.V., et al. Safety and effi cacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: An interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. Lancet. 2021; 397(10275): 671–81. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00234-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shimabukuro T.T., Cole M., Su J.R. Reports of anaphylaxis after receipt of mRNA COVID-19 vaccines in the US — December 14, 2020 – January 18,2021. JAMA. 2021; 325(11): 1101–2. DOI: 10.1001/jama.2021.1967.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shimabukuro T.T., Cole M., Su J.R. Reports of anaphylaxis after receipt of mRNA COVID-19 vaccines in the US — December 14, 2020 – January 18,2021. JAMA. 2021; 325(11): 1101–2. DOI: 10.1001/jama.2021.1967.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Platton S., Bartlett A., MacCallum P., et al. Evaluation of laboratory assays for anti-platelet factor 4 antibodies after ChAdOx1 nCOV-19 vaccination. J Thromb Haemost. 2021; 19(8): 2007–13. DOI: 10.1111/jth.15362.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Platton S., Bartlett A., MacCallum P., et al. Evaluation of laboratory assays for anti-platelet factor 4 antibodies after ChAdOx1 nCOV-19 vaccination. J Thromb Haemost. 2021; 19(8): 2007–13. DOI: 10.1111/jth.15362.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Xie X., Liu Y., Liu J., et al. Neutralization of SARS-CoV-2 spike 69/70 deletion, E484K and N501Y variants by BNT162b2 vaccine-elicited sera. Nat Med. 2021; 27(4): 620–1. DOI: 10.1038/s41591-021-01270-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Xie X., Liu Y., Liu J., et al. Neutralization of SARS-CoV-2 spike 69/70 deletion, E484K and N501Y variants by BNT162b2 vaccine-elicited sera. Nat Med. 2021; 27(4): 620–1. DOI: 10.1038/s41591-021-01270-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wang Z., Schmidt F., Weisblum Y., et al. mRNA vaccine-elicited antibodies to SARS-CoV-2 and circulating variants. Nature. 2021; 592(7855): 616–22. DOI: 10.1038/s41586-021-03324-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wang Z., Schmidt F., Weisblum Y., et al. mRNA vaccine-elicited antibodies to SARS-CoV-2 and circulating variants. Nature. 2021; 592(7855): 616–22. DOI: 10.1038/s41586-021-03324-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thompson C.N., Hughes S., Ngai S., et al. Rapid emergence and epidemiologic characteristics of the SARS-CoV-2 B.1.526 variant — New York City, New York, January 1 –April 5, 2021. Morb Mortal Wkly Rep. 2021; 70(19): 712–6. DOI: 10.15585/mmwr.mm7019e.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thompson C.N., Hughes S., Ngai S., et al. Rapid emergence and epidemiologic characteristics of the SARS-CoV-2 B.1.526 variant — New York City, New York, January 1 –April 5, 2021. Morb Mortal Wkly Rep. 2021; 70(19): 712–6. DOI: 10.15585/mmwr.mm7019e.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">EBMT COVID Recommendations. COVID-19 vaccines. Version 6.0, May 27, 2021. https://www.ebmt.org/sites/default/fi les/2021-05/COVID%20vaccines%20version%206.02%20-%202021-05-28.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">EBMT COVID Recommendations. COVID-19 vaccines. Version 6.0, May 27, 2021. https://www.ebmt.org/sites/default/fi les/2021-05/COVID%20vaccines%20version%206.02%20-%202021-05-28.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Expert opinions for COVID-19 vaccination in patients with hematologic cancer https://ehaweb.org/covid-19/eha-statement-on-covid-19-vaccines/recommendations-for-covid-19-vaccination-in-patients-with-hematologic-cancer/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Expert opinions for COVID-19 vaccination in patients with hematologic cancer https://ehaweb.org/covid-19/eha-statement-on-covid-19-vaccines/recommendations-for-covid-19-vaccination-in-patients-with-hematologic-cancer/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">American Society of Hematology COVID-19 resources https://www.hematology.org/covid-19</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">American Society of Hematology COVID-19 resources https://www.hematology.org/covid-19</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Algassim A.A., Elghazaly A.A., Alnahdi A.S., et al. Prognostic signifi cance of hemoglobin level and autoimmune hemolytic anemia in SARS-CoV-2 infection. Ann Hematol. 2021; 100(1): 37–43. DOI: 10.1007/s00277-020-04256-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Algassim A.A., Elghazaly A.A., Alnahdi A.S., et al. Prognostic signifi cance of hemoglobin level and autoimmune hemolytic anemia in SARS-CoV-2 infection. Ann Hematol. 2021; 100(1): 37–43. DOI: 10.1007/s00277-020-04256-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cecinati V., Principi N., Brescia L., et al. Vaccine administration and the development of immune thrombocytopenic purpura in children. Hum Vaccines Immunother. 2013; 9(5): 1158–62. DOI: 10.4161/hv.23601.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cecinati V., Principi N., Brescia L., et al. Vaccine administration and the development of immune thrombocytopenic purpura in children. Hum Vaccines Immunother. 2013; 9(5): 1158–62. DOI: 10.4161/hv.23601.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">British Committee for Standards in Haematology General Haematology Task Force. Guidelines for the investigation and management of idiopathic thrombocytopenic purpura in adults, children and in pregnancy. Br J Haematol. 2003; 120(4): 574–96. DOI: 10.1046/j.1365-2141.2003.04131.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">British Committee for Standards in Haematology General Haematology Task Force. Guidelines for the investigation and management of idiopathic thrombocytopenic purpura in adults, children and in pregnancy. Br J Haematol. 2003; 120(4): 574–96. DOI: 10.1046/j.1365-2141.2003.04131.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Coronavirus disease 2019 (COVID-19) and supply of substances of human origin in the EU/EEA – Second update. 10.12.2020. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/coronavirus-disease-2019-covid-19-and-supply-substances-human-origin</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Coronavirus disease 2019 (COVID-19) and supply of substances of human origin in the EU/EEA – Second update. 10.12.2020. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/coronavirus-disease-2019-covid-19-and-supply-substances-human-origin</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Robin C., Bahuaud M., Redjoul R., et al. Antipneumococcal seroprotection years after vaccination in allogeneic hematopoietic cell transplant recipients. Clin Infect Dis. 2020; 71(8): e301–7. DOI: 10.1093/cid/ciz1168.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Robin C., Bahuaud M., Redjoul R., et al. Antipneumococcal seroprotection years after vaccination in allogeneic hematopoietic cell transplant recipients. Clin Infect Dis. 2020; 71(8): e301–7. DOI: 10.1093/cid/ciz1168.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cordonnier C., Labopin M., Chesnel V., et al. Randomized study of early versus late immunization with pneumococcal conjugate vaccine after allogeneic stem cell transplantation. Clin Infect Dis. 2009; 48(10): 1392–401. DOI: 10.1086/598324.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cordonnier C., Labopin M., Chesnel V., et al. Randomized study of early versus late immunization with pneumococcal conjugate vaccine after allogeneic stem cell transplantation. Clin Infect Dis. 2009; 48(10): 1392–401. DOI: 10.1086/598324.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
